dralexandra (dralexandra) wrote,
dralexandra
dralexandra

Categories:

Как оценивают эффективность вакцин от COVID-19?

Такой вопрос у меня возник, когда увидела сногсшибательную новость.

Роспотребнадзор сообщил о 100% эффективности вакцины «ЭпиВакКорона»

По результатам первых фаз клинических испытаний иммунологическая эффективность вакцины от коронавируса «ЭпиВакКорона» составляет 100%. Об этом сообщил Роспотребнадзор.

«Эффективность вакцины складывается из ее иммунологической эффективности и профилактической эффективности. По результатам первой—второй фаз клинических испытаний иммунологическая эффективность вакцины «ЭпиВакКорона» составляет 100%», — отметили в ведомстве.

Вакцину «ЭпиВакКорона» разработал Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор» Роспотребнадзора, она была зарегистрирована в октябре. Препарат стал вторым зарегистрированным в России после «Спутника V», который разработан Национальным исследовательским центром эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи.

Первая и вторая фазы клинических исследований препарата «ЭпиВакКорона» проводились в июле—сентябре. Во второй фазе принимали участие 86 человек, разделенных на две группы: одна группа (43 добровольца) получила вакцину «ЭпиВакКорона», другая (43 добровольца) — плацебо. Все получившие вакцину добровольцы чувствовали себя хорошо, у двоих отмечалась болезненность в месте укола, которая прошла в течение двух суток.

Президент Владимир Путин ранее говорил, что обе вакцины «абсолютно безопасны и эффективны». По словам вице-премьера Татьяны Голиковой, обе вакцины от коронавируса не вызывают серьезных побочных эффектов, но «Спутник V» может быть «чуть-чуть реактогеннее». «Они абсолютно разные: одна векторная на основе аденовируса, другая пептидная, сделанная из трех составных частей генома коронавируса, которые наиболее устойчивы к мутации. Она вырабатывает гуморальный ответ», — сказала Голикова. По ее словам, масштабное производство вакцины от коронавируса «ЭпиВакКорона» будет развернуто в феврале.

Источник: РБК.
============================================================================

Таким образом, вывод о 100 % эффективности вакцины ЭпиВакКорона сделан на основании того, что никто из 43-х добровольцев, которым сделали прививки (вероятно, в августе) не заболел COVID-19 до конца сентября, когда вторая фаза клинических испытаний успешно завершилась. В октябре вакцина уже была зарегистрирована.
При этом совершенно непонятно, с какой стати они должны были заболеть. Ведь намеренно их коронавирусом не заражали. Может быть, все, кто получил плацебо, заболели ковидом за это время? Об этом ничего не сказано, но такое явно невозможно, учитывая не такую уж широкую распространённость вируса. Гораздо более вероятно, что и в группе плацебо никто не заболел. В таком случае, следуя логике Роспотребнадзора, плацебо тоже обеспечивает стопроцентную защиту от COVID-19.
Интересно, только Роспотребнадзор таким образом оценивает эффективность вакцин, или Pfizer, Moderna, AstraZeneca поступают аналогично, пусть добровольцев и больше?


Tags: коронавирус
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Интересно будет почитать

    Президент России Владимир Путин в интервью в программе «Москва. Кремль. Путин» сказал, что подумает над публикацией статьи об истории русских на…

  • Две фотографии, сделанные в одной точке

    Просто "щёлкнула" на телефон в одну сторону, а потом - в другую, повернувшись на 180 градусов. P.S. Порадовали девочки лет десяти, которые…

  • Фотоотчёт с загадкой

    В прошлую субботу маршрут похода проходил километрах в семидесяти к юго-востоку от Харькова - в Балаклейском районе, возле сёл Вербовка, Лагеря,…

  • И эти люди возмущаются Кончитой Вурст :-)

    И ведь жюри в восторге. :-) Хотя герой песни Круга - обыкновенный уголовник, никакого отношения к церкви не имеющий. "Золотые купола На груди…

  • А вам комфортно в маске? Опрос

    ,

  • Гомільшанські ліси

    После "Слобожанского" в прошлое воскресенье прошлись по краю ещё одного национального природного парка - "Гомільшанські ліси" (если по-русски -…

  • Чудо в облаках

    История довольно давняя - 2007-го года, но увидела сегодня. Выбравшись из переделки, в которой не могла выжить, по мнению современной науки, Эва…

  • Вспомнилось

  • Фармацевтические инновации

    Проблему нежелания вакцинироваться комментирует профессор Сколковского института науки и технологий Дмитрий Кулиш. — Несмотря на то что мы все…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 41 comments

Recent Posts from This Journal

  • Интересно будет почитать

    Президент России Владимир Путин в интервью в программе «Москва. Кремль. Путин» сказал, что подумает над публикацией статьи об истории русских на…

  • Две фотографии, сделанные в одной точке

    Просто "щёлкнула" на телефон в одну сторону, а потом - в другую, повернувшись на 180 градусов. P.S. Порадовали девочки лет десяти, которые…

  • Фотоотчёт с загадкой

    В прошлую субботу маршрут похода проходил километрах в семидесяти к юго-востоку от Харькова - в Балаклейском районе, возле сёл Вербовка, Лагеря,…

  • И эти люди возмущаются Кончитой Вурст :-)

    И ведь жюри в восторге. :-) Хотя герой песни Круга - обыкновенный уголовник, никакого отношения к церкви не имеющий. "Золотые купола На груди…

  • А вам комфортно в маске? Опрос

    ,

  • Гомільшанські ліси

    После "Слобожанского" в прошлое воскресенье прошлись по краю ещё одного национального природного парка - "Гомільшанські ліси" (если по-русски -…

  • Чудо в облаках

    История довольно давняя - 2007-го года, но увидела сегодня. Выбравшись из переделки, в которой не могла выжить, по мнению современной науки, Эва…

  • Вспомнилось

  • Фармацевтические инновации

    Проблему нежелания вакцинироваться комментирует профессор Сколковского института науки и технологий Дмитрий Кулиш. — Несмотря на то что мы все…